Гражданский Центр ядерного нераспространенияГражданский сайт ядерного нераспространения
На главную   English
Поиск:
Эксклюзив | Архив | Публикации | О нас | Ссылки | Форум | Гостевая

Дэниел Ларисон (Daniel Larison),
The American Conservative,
11 февраля 2017

Трамп, СНВ-3 и американо-российские отношения

По сообщению агентства Reuters, Трамп не знал, что такое СНВ-3, но был уверен в том, что это плохая сделка

В своем первом телефонном разговоре в качестве президента с российским лидером Владимиром Путиным Трамп осудил договор, устанавливающий количественные ограничения на размещение ядерных боеголовок, а также развал его плохой сделкой для Соединенных Штатов. Об этом сообщили один нынешний и один бывший американский чиновник, которым стало известно содержание состоявшейся беседы.

Когда Путин поднял вопрос о продлении заключенного в 2010 году договора, получившего название СНВ-3 (New START), Трамп взял паузу для того, чтобы отойти в сторону и спросить своих помощников о том, что собой представляет этот договор (курсив мой - Дэниел Ларисон), сообщили эти источники. Затем Трамп сказал Путину, что этот договор является одной из нескольких плохих сделок, заключенных администрацией Обамы (курсив мой - Дэниел Ларисон), поскольку, по его словам, он ставит в более выгодное положение Россию. По словам указанных источников, Трамп также затронул в телефонном разговоре вопрос о своей популярности.

Эти сообщения представляются правдоподобными, и они соответствуют отношению Трампа к договорам, заключенным во время правления администрации Обамы. Если какое-то соглашение с иностранным государством было заключено во время президентства Обамы, то Трамп исходит из того, что оно должно быть плохой сделкой, и что оно более выгодно другой стороне. Он всегда так думает о тех сделках, которые заключил не он сам, и это хорошо сочетается с полнейшей неосведомленностью относительно содержания того соглашения, которое он критикует.

Именно поэтому Трамп пришел к выводу о том, что данная ядерная сделка "была очень плохой сделкой", и при этом он сам, судя по всему, не разбирается в данном вопросе и неправильно оценивает базовую информацию. Он не углубляется в детали, потому что ему уже заранее известно, что эта сделка нам не выгодна, поскольку, как он считает, Соединенные Штаты "надувают" во всех вопросах. В результате этот предполагаемый "специалист по сделкам" выступает против любого успешного дипломатического соглашения, которое было ранее заключено.

Что касается СНВ-3, то в 2009-2010 годах традиционная позиция "ястребов" состояла в том, что Россия получает большую выгоду от этого договора, однако это не соответствовало действительности. Новый договор по СНВ является продолжением взаимовыгодного процесса сокращения вооружений, и, кроме того, он предусматривает инспекционные проверки его выполнения обеими сторонами.

Ромни (Romney) подверг критике договор СНВ-3 перед своей второй президентской кампанией, и его оппозиция в отношении нового договора по СНВ стала важной частью его направленной против России и против Обамы риторики, когда он уже стал кандидатом. Сегодня Трамп воспроизводит подобные несостоятельные аргументы против СНВ-3, и это свидетельствует о его непонимании того факта, что контроль над вооружениями является одной из главных областей, где американо-российское сотрудничество является весьма важным. А еще это означает, что он получает очень плохие советы от тех же самых людей, к которым в свое время прислушивался Ромни. Это плохая новость для улучшения отношений с Россией.


Ваше мнение (комментарий к статье)?


Ваше имя:

Ваш комментарий:

Впишите в следующее поле буквы которые Вы видите на картинке.



Ссылки по теме:

  • Америка вооружала террористов в Сирии. Администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам - Турции, Саудовской Аравии и Катару - предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада.Гарет Портер (Gareth Porter), The American Conservative, 27 июня 2017

  • Россия уничтожила главу ИГИЛ Абу-Бакра аль-Багдади. Есть 4 причины усомниться в этом. Джаред Молсин (Jared Malsin), Time, 20 июня 2017

  • Сенат уколол Трампа, но дотянулся ли до Путина? Обзор зарубежной прессы.InoPressa.ru, 16 июня 2017

  • Как работает импичмент? В связи со скандалами, разворачивающимися вокруг Белого дома, в Конгрессе уже прозвучало "слово на букву И". Вот все, что необходимо знать об этом... Редакционная статья.The Week magazine, США, 12 июня 2017

  • Британия все больше узнает о лондонских террористах. В Лондоне -- кровавая бойня, в ходе которой погибли семь человек и десятки были ранены... Обзор зарубежной прессы.InoPressa.ru, 8 июня 2017

  • Президент Франции Макрон не уступил ни дюйма... The Washington Post, 30 мая 2017

  • Саммит G7: максимум внимания Трампу, минимум - России. Обзор зарубежной прессы.InoPressa.ru, 30 мая 2017
  • Реклама
    Здесь может быть ваша реклама

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования
    Эксклюзив | Архив | Публикации | О нас | Ссылки | Форум | Гостевая
    На главную   Вверх   Назад

    660000. Главпочтамт, а/я 25211, г. Красноярск, Россия.
    e-mail: ccnnp@yandex.ru, NuclearNo.ru
    © 2000. Дизайн: NuclearNo.ru