Гражданский Центр ядерного нераспространенияГражданский сайт ядерного нераспространения
На главную   English
Поиск:
Эксклюзив | Архив | Публикации | О нас | Ссылки | Форум | Гостевая

Правда о катастрофе на "Маяке"

Оставить новое сообщение

Самозванец , 04.06.2007 12:58:25, 1352
Не верится, что взрыв был мощнее в 20 раз, чем в Чернобыле. бред это какой-то...Если бы это была правда, то Златоуста бы не было... А сейчас в Муслюмово потише или грибы-мутанты до сих пор растут?

Самозванец , 04.06.2007 12:47:12, 1351
а сколько вообще бочек было на складе?

Женя , 24.04.2007 23:20:28, Jenja-68@mail.ru,
1052
Чего это все вы тут пишите какую-то ерунду. Набирите в Рамблере или Яндексе слово Муслюмово и найдете много интересного про "Маяк", про аварию и т.д. А Муслюмово сейчас, кстати, переселяют. Там вообще черт ногу сломит с этим переселением. В этой ссылке наиболее правдивая информация http://www.chrab.chel.su/archive/19-04-07/2/A126784.DOC.html

Верхоянский , 02.02.2007 12:30:13, Verhoyanskiy@2-u.ru,
1037
Памяти жертв аварии на ПО "Маяк". Уж много лет прошло с тех пор, Когда на волю вырвался дракон, Радиоактивным облаком по небу пролетел, Север Челябинской и юг Свердловской области задел. Народу много тот дракон убил, Рыбу в озёрах и зверей в лесах он тоже погубил, И речку Течу сделал мёртвой. Размер трагедии долго скрывали, Но он от этого меньше не стал, В лесах мутанты-грибы вырастали, В сёлах от рака народ умирал. Да ,много лет прошло с аварии на "Маяке", И радиации как-будто бы уж нету, Люди живут в забытых деревнях на той реке, И на забытых кладбищах зарыты жертвы. Но в памяти людей год пятьдесят седьмой, Что было под Кыштымом знает весь Урал, Как облако накрыло край лесостепной, И как Челябинских озёр край пострадал. Вечная память,и как говорится, Спите спокойно,это не повторится. Июнь 2005,Каменск-Уральский. afcharia.narod.ru-мой сайт.

Демократ , 01.02.2005 7:03:39, 467
Насчёт единиц я ничего сказать не могу, но уже после того как я оставил сообщение я наткнулся на статью, где к моему удивлению тоже упоминается, что взрыв был в 20 раз сильнее Чернобыля: http://nuclearno.ru/text.asp?6209 Ушёл в землю - взрыв 1957 года был подземным. Насчёт солдат: в 1967 после аварии, солдаты не выпускали людей в посёлке рядом с заводом. Насчёт бездоказательности: я не ставил целью ничего доказывать, да и невозможно тут что либо доказать ,просто хотел поделиться известной мне информацией.

Сергей , 31.01.2005 18:37:23, 466
Вы, т.н. Демократ, выступаете в роли распространителя слухов. По-видимому, сами не слишком разбираетесь в предмете, а выступить хочется, вот и получается, что транслируете невнятную информацию, недопонятую и переосмысленную.

Например, "авария в 20 раз сильнее Чернобыля" - это сколько, в каких единицах, как измерили и что с чем сравнивали? Куда, в какую землю ушел взрыв, и почему "как бы"?? Что уж говорить про солдат-убийц (откуда они кого не выпускали,а?) и вымерших селах.

При всей моей анитпатии к авторам "зеленых" сайтов, они уже прошли стадию "баек" и пытаются опираться на факты и научные объяснения (пусть и факты спец. подбирают и объяснения слабенькие). Но г-н Демократ - на уровне кандидата в депутата местного совета в "перестройку": лихо, безапелляционно, бездоказательно. Ау!!!, за последние 15 лет есть не только нелюбимая Вами "официальная информация", но и "независимые расследования" - раз умеете читать/писать, грех не полюбопытствовать.


Демократ , 29.01.2005 12:39:03, 463
Владимир: аварии о которых я писал были в 1957 и 1967 годах, конечно сейчас дела обстоят получше, но всё равно осталось много заражённых территории - деревень в основном в Челябинской но затронуло также Свердловскую и Оренбургскую области. Геннадий: если вы называете первоисточниками официальную информацию я читал её, но не доверяю ей и не только в этом но и во многих других вопросах.

Сергей , 26.01.2005 16:20:53, 462
Да, демократ, вы наконец-то раскрыли нам правду: взрыв ушел в землю, но потом вернулся в виде цунами 2004 года; они убивали людей, а потом ели их, а съев, умерли в течение 10 лет.

Замечу, что "люди знавшими о катастрофе не понаслышке" должны были уже умереть (см. "в течение 10 лет"), быть "умерщвленными солдатами", или не знать ничего - т.е. знать "не понаслышке", а "не знать вообще".

Странно, что такая полезная информация не на первой странице этого профессионального сайта!


Владимир , 23.01.2005 19:22:19, vladini@fromru.com,
460
Общаюсь по профессиональным вопросам с людьми, работающими на МАЯКЕ. Некоторые довольно часто приезжают к нам в Обнинск. Все живы, здоровы, светятся здоровьем и улыбкой :) Все в норме, ребята!

Геннадий , 20.01.2005 11:19:43, gd@lenta.ru,
459
Как демократ демократу скажу, что главным органом у демократа должны быть не отдельно взятые уши, а голова в целом. Почитай первоисточники, любезный, из не так трудно найти, поисковики выводят легко...

Демократ , 30.12.2004 15:06:39, 453
Хочу поделиться тем, что я слышал от знакомых которые жили в Челябинске и общались с людьми знавшими о катастрофе не понаслышке. В первых: было 2 основных аварии, но одна из них в 20 раз сильнее Чернобыля. Правда в отличии от Чернобыля, взрыв как бы ушёл в землю. Во вторых: солдаты не выпускали людей пока те не умрут, умерщвляли людей. В третьих: жители окрестных сел в основном умерли в последующие 10 лет. В четвертых: всякая правдивая информация подавлялась и продолжает подавляться.

Оставить новое сообщение

Имя

e-mail:

Впишите в следующее поле буквы которые Вы видите на картинке.

Реклама
Здесь может быть ваша реклама

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования
Эксклюзив | Архив | Публикации | О нас | Ссылки | Форум | Гостевая
На главную   Вверх   Назад

660000. Главпочтамт, а/я 25211, г. Красноярск, Россия.
e-mail: ccnnp@yandex.ru, NuclearNo.ru
© 2000. Дизайн: NuclearNo.ru